世の中の気になる情報やニュースを毎日お届けしますよ。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
保釈を求めて東京高裁に抗告中の俳優押尾学被告(32)が1日、
大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件を例に挙げ、検察に疑問を呈していることが分かった。
同被告は1審の初公判が行われた9月3日に接見禁止が解け、
手紙や本が読めるようになり、弁護人が差し入れた週刊誌で事件を知った。
この日も弁護人と約2時間接見し「何でそういうことが起きるのか。
なぜ検察が証拠の改ざんを行うのか?」と訴えたという。
9月30日には弁護人から、保護責任者遺棄罪などで懲役2年6月という
東京地裁判決に対し、東京地検が控訴しない方針を決めたと聞き、
「検察の敗北である」と憤るなど検察への不信感は強いようだ。
さらに8度も保釈請求が却下されたことに対して、
この日も「保釈が認められないのはおかしいんじゃないか?」と力説したという。
早ければ4日にも、抗告に対する東京高裁の判断が出る見込みだが、
1審で遺棄致死罪が成立しなかったことから、
押尾被告は保釈の可能性が高まっていると期待している。
一方で1000万円程度を想定している保釈金については「
周りの人にお金を借りて迷惑をかけたくない」と心配しているといい、
弁護団が中心で工面する方向だ。
自分の立場を考えて物事を発言してほしいもですね。
PR
大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件を例に挙げ、検察に疑問を呈していることが分かった。
同被告は1審の初公判が行われた9月3日に接見禁止が解け、
手紙や本が読めるようになり、弁護人が差し入れた週刊誌で事件を知った。
この日も弁護人と約2時間接見し「何でそういうことが起きるのか。
なぜ検察が証拠の改ざんを行うのか?」と訴えたという。
9月30日には弁護人から、保護責任者遺棄罪などで懲役2年6月という
東京地裁判決に対し、東京地検が控訴しない方針を決めたと聞き、
「検察の敗北である」と憤るなど検察への不信感は強いようだ。
さらに8度も保釈請求が却下されたことに対して、
この日も「保釈が認められないのはおかしいんじゃないか?」と力説したという。
早ければ4日にも、抗告に対する東京高裁の判断が出る見込みだが、
1審で遺棄致死罪が成立しなかったことから、
押尾被告は保釈の可能性が高まっていると期待している。
一方で1000万円程度を想定している保釈金については「
周りの人にお金を借りて迷惑をかけたくない」と心配しているといい、
弁護団が中心で工面する方向だ。
自分の立場を考えて物事を発言してほしいもですね。






(12/25)
(12/18)
(12/11)
(12/04)
(11/27)
(11/20)
(11/17)
(11/15)
(11/13)
(11/10)
(11/08)
(11/06)
(11/03)
(11/01)
(10/30)
(10/27)
(10/26)
(10/24)
(10/18)
(10/16)






(02/12)
(02/14)
(02/16)
(02/18)
(02/20)
(02/24)
(02/26)
(03/02)
(03/03)
(03/04)
(03/05)
(03/06)
(03/07)
(03/09)
(03/10)
(03/11)
(03/12)
(03/13)
(03/16)
(03/17)