イオンの記事問題

中国産米の混入問題を報じた
「週刊文春」の記事で名誉を
傷つけられたとして、イオン（千葉市）が
発行元の文芸春秋（東京都）に対し、
１億６５００万円の損害賠償などを
求めた訴訟です。

判決で、東京地裁（沢野芳夫裁判長）は
１６日、文芸春秋に約２４９０万円の
支払いと、ウェブ広告の削除を命じたそうです。
文芸春秋は即日控訴したそうです。

問題となったのは、２０１３年１０月１７日号の
記事や広告。商社が中国産米を国産と
偽装した問題について、イオンが偽装米の
納入に関与して、この米を使った弁当や
おにぎりなどを販売していた、と報じたそうです。

判決は、見出しを含めた記事と広告の
大部分が真実とは認められず、名誉毀損
（きそん）に当たると判断。
社会的信用を失わせた損害として
６００万円のほか、イオンが新聞紙上に
社告や意見広告を出すためにかかった費用の
一部約１７００万円も、文芸春秋の不法行為と
関係する損害と認めたそうです。

訴えが、１億６５００万円の損害賠償なのに、
判決は、約２４９０万円ですか。
安すぎますね。
間違った記事を書いたのなら、
もっと、損害賠償を大きくすべきですね。
そうでないといつまでたっても、
間違った記事が続きます。

週刊誌を書くほうもリスクをもって
正しい記事を書くべきです。

2016/12/17 (Sat) 日記